於(yu) 洋律師，專(zhuan) 注於(yu) 重大、複雜、疑難民商事爭(zheng) 議解決(jue) 領域，擅長處理基於(yu) 曆史招商引資遺留問題引發的地方保護、訴訟主客場等民事、行政、刑事交叉領域案件，能夠通過多元化渠道應對“四類案件”或啟動提級管轄程序，最大程度保護民營企業(ye) 產(chan) 權及企業(ye) 家合法權益。同時，於(yu) 洋律師在辦理民商事訴訟二審、再審、檢察監督及執行監督案件，擁有非常豐(feng) 富的執業(ye) 經驗及眾(zhong) 多成功案例。

業(ye) 務領域

重大爭(zheng) 議解決(jue) | 能源與(yu) 自然資源

代表案例

1.北京市檢察院二分檢“京二分檢控行受（2021）Z350號“行政案件，該案係建國以來中國農(nong) 業(ye) 銀行第一大票據案，造成國有資產(chan) 流失39.15億(yi) 元，代理北京分行原高管啟動檢察監督程序。

2.處理江西某科技企業(ye) 在蘇某執政江西期間引發的政府不履行行政給付職責、行政侵權、代建合同糾紛、執行異議等係列案件，部分案件因重大、複雜、敏感被提級管轄，全係列案件被列為(wei) “四類案件”由最高人民法院、江西省高級人民法院進行全程監管。

3.山東(dong) 省高級人民法院（2015）魯民初第10號建設工程施工合同糾紛案件，涉案標的額1.5億(yi) 元，在一審程序第三次庭審後接手案件，最終代理原告推翻原鑒定意見，為(wei) 客戶挽回巨額損失。

4.山東(dong) 省高級人民法院（2018）魯民再921號探礦權糾紛案件，代理再審申請人徹底推翻原二審生效判決(jue) ，為(wei) 後期引發的係列訴訟創設了良好開端，陸續為(wei) 客戶挽回巨額損失。

5.最高人民法院、山東(dong) 省高級人民法院（2020）魯民終771號碼頭租賃合同糾紛案件，代理上訴人改判一審判決(jue) ，成功解除了上訴人與(yu) 被上訴人之間的租賃合同，有效避免了國有資產(chan) 的流失。再審審查階段代理被申請人駁回對方再審申請。

6.江西省高級人民法院、撫州市中級人民法院（2020）贛10民終481號合作開發房地產(chan) 糾紛案件，最終代理上訴人，駁回被上訴人的全部訴訟請求，實現二審完全改判的目標；再審審查階段代理被申請人駁回對方再審申請。

7.北京市第二中級人民法院（2020）京02民終9000號確認合同效力糾紛案件，代理上訴人，駁回被上訴人的全部訴訟請求，實現二審完全改判的目標。該案在北京房屋限購政策的調控背景下，為(wei) 購房指標轉讓行為(wei) 效力的評價(jia) ，提供了指導性意見。

8.山東(dong) 省德州市中級人民法院（2020）魯14民終1214號建設工程施工合同糾紛案件，代理上訴人，駁回被上訴人的全部訴訟請求，實現二審完全改判的目標。

9.山東(dong) 省濟南市中級人民法院（2020）魯01民終12604號涉及火災事故責任認定糾紛案件，代理上訴人，降低原一審認定上訴人應承擔的責任比例，實現二審案件的部分改判。

10.北京市第二中級人民法院（2022）京02民終9744號案件，僅(jin) 對“一審案件認定的事實”提起上訴，最終二審發回重審，對“上訴利益的內(nei) 涵“判斷標準提供了支撐性案例。

11.海南省人民檢察院第一分院“瓊一分檢民監【2023】42號案件“，代理申請人提起檢察監督，最終檢察院向生效法院發出再審檢察建議，法院重新啟動再審審查程序。

12.北京市大興(xing) 區人民法院（2022）京0115民初14349號合作開發房地產(chan) 糾紛案，案件經二審發回重審後，法院確認案涉合同無效，為(wei) 當事人成功實現訴訟目的。

13.山東(dong) 省莒縣檢察院“(2021)Z65號“虛開增值稅專(zhuan) 用發票罪案件，案涉金額1500餘(yu) 萬(wan) 元，最終檢察院以“認定事實不清、證據不足為(wei) 由”，對犯罪嫌疑人作出不起訴處理。

14.河南省洛陽市（2021）豫0322刑初87號故意傷(shang) 害、非法采礦數罪案件，代理被告人參與(yu) 一審辯護，故意傷(shang) 害部分被判無罪；非法采礦部分經上訴，二審法院以“認定事實不清、證據不足“為(wei) 由，發回重審。重審階段，代理被告人經多輪辯護，最終免於(yu) 刑事處罰。

15.北京市朝陽區法院審理的私募基金領域非法吸收公眾(zhong) 存款案件，代理參與(yu) 非吸8000萬(wan) 元的被告人，經有效辯護判處緩刑。